這篇因為日本和平軍的反思而產(chǎn)生的反思，在《學兵軍時報》上刊登出來以后，立刻引起了很多人特別是那些學者們的共鳴。關(guān)于這場戰(zhàn)爭，關(guān)于日兩國關(guān)系，自九一八以來，國的學者和政客們就不乏這類比較和思考，但是卻少有這樣一針見血的，所以其一旦問世，立刻引發(fā)了一場全社會的大討論。國內(nèi)部，如何處理接下來的日關(guān)系，從九一八開始就存在著兩種極端態(tài)度，其一，是一貫標榜儒家以德報怨的溫和派，其二，是徹底滅亡日本的激進派。這種爭論從未停止過，而在國實際上取得軍事優(yōu)勢的今天，一度失聲的溫和派再次抬頭，有關(guān)相互攻訐的章也開始常見報端。從歐陽云的角度，現(xiàn)在談?wù)撨@些問題真的為時過早——“這些人標準是吃飽了撐的”。然而，因為這事實上甚至影響到了大后方社會最底層的販夫走卒，乃至于他們在閑聊的時候也會為此爭辯得面紅耳赤，他卻是不敢等閑視之了——內(nèi)部問題解決不了，怎能保證全民一心共同抗日？而作為政府，當然應(yīng)該對此因勢利導(dǎo)，以求形成一種健康的思想氛圍。