“您說(shuō)得對(duì)，英法為代表的zbzy歐洲，確實(shí)是我們蘇維?！烊坏臄橙恕?。作為zbzy國(guó)家的天敵，我想，蘇維埃有義務(wù)和責(zé)任為了幫助歐洲的無(wú)產(chǎn)階級(jí)而推翻那些zbzy歐洲國(guó)家。閣下，我覺得在遠(yuǎn)東問題上，我們之間也許發(fā)生了誤會(huì)。蘇維埃之所以加入美日英聯(lián)盟，并不是說(shuō)我們要拋棄中國(guó)這個(gè)傳統(tǒng)盟友，而是基于蘇維埃外交政策的連貫性。您知道的，在此之前，我們都是反法西斯同盟的一員。本著少數(shù)服從多數(shù)的自然同盟法則，當(dāng)英美這兩個(gè)反法西斯同盟主要國(guó)家都選擇和日本結(jié)盟的時(shí)候，我們?nèi)绻幌氡挥⒚酪曌鲾橙?，?dāng)然只能跟進(jìn)。蘇維埃早在前年就加強(qiáng)了遠(yuǎn)東邊境力量，可是，直到貴國(guó)遠(yuǎn)東軍向我們發(fā)起主動(dòng)進(jìn)攻前，閣下，我們蘇俄紅軍可沒有一次越境軍事行為。這，不正說(shuō)明了蘇維埃在反華問題上的真正外交立場(chǎng)嗎？當(dāng)然，我這么說(shuō)并沒有指責(zé)貴方的意思，畢竟，貝加爾湖流血事件雖然不是我國(guó)策劃的，但是他畢竟發(fā)生了，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府，貴方也確實(shí)需要拿出一點(diǎn)具體行動(dòng)以平息國(guó)內(nèi)輿論。對(duì)此，我國(guó)政府是能夠理解的。而正如您所說(shuō)，在天然敵人的問題上，中蘇兩國(guó)其實(shí)是有著天然盟友立場(chǎng)的，那么，我們可不可以就只當(dāng)作是一次誤會(huì)呢？”