別看沈河所言的變革法子就兩條，似乎很簡(jiǎn)單，只要通過(guò)了朝議，老爺子一聲令下，立馬便可一步就位，可實(shí)際上卻遠(yuǎn)不是那么簡(jiǎn)單，不說(shuō)此事一經(jīng)提起，朝議會(huì)如何艱難，就說(shuō)真兒個(gè)執(zhí)行下去，也沒(méi)那么容易，要知道這可是斷了無(wú)數(shù)官員的財(cái)路，就跟挖人祖墳是一樣的罪過(guò)，下頭那些地方官們不群起抗議才是怪事了，就算有著老爺子的強(qiáng)硬態(tài)度壓將下去，那些地方官員們明面上不敢反對(duì)，可私底下又豈會(huì)不變著法子玩手法，真要鬧到物價(jià)飛漲之地步，提議此舉的人十有***可就要挨彈章了，再者，所謂的專治機(jī)構(gòu)顯然涉及到工、戶、刑、吏四大衙門，誰(shuí)來(lái)為主本身就是個(gè)難題，哪怕老爺子有了決斷，卻也斷難避免彼此推諉之可能，若如此，這等機(jī)構(gòu)能有多大的辦事效率實(shí)在是不好說(shuō)，倘若一年半載都沒(méi)見(jiàn)個(gè)成效出來(lái)，彈章一準(zhǔn)又是漫天飛舞，無(wú)論誰(shuí)去了這機(jī)構(gòu)，那一準(zhǔn)都是倒霉之下場(chǎng)。