這時(shí)審案本就不如后世嚴(yán)格，許多情況下，情理往往大于法理之上。也就是說(shuō)，彭宇扶起了老奶奶，老奶奶卻指責(zé)是彭宇推倒她的，法官說(shuō)按照常理，如果不是你推倒她你怎么可能去扶她，判人有罪，這類“理所當(dāng)然”的推導(dǎo)方式在封建環(huán)境下屢見(jiàn)不鮮。當(dāng)然，值得一說(shuō)的是，在封建環(huán)境下“如果不是你推倒的你怎么會(huì)去扶”這種邏輯也不是“理所當(dāng)然”的，這種值得深思的反差屬于題外話了，大家當(dāng)沒(méi)看過(guò)就是。