行家一出手，就知有沒有，僅從蕭易剛才短短的幾分鐘的表現(xiàn)，以及他剛才問(wèn)的這一句話，最少，便已經(jīng)說(shuō)明，蕭易并不是一個(gè)外行，一個(gè)外行，是不會(huì)說(shuō)出這樣的話來(lái)的，從刑偵學(xué)的角度，任何人說(shuō)出的話語(yǔ)，都是有可能帶有主觀感情偏向，是有可能影響判斷的，唯有各種各樣的數(shù)據(jù)和證據(jù)，才是最為可靠的，要作出最為冷靜的判斷，就要看第一手的材料，這和歷史學(xué)的研究，在某些方面，是相通的。