整樁案子的審理從卷宗來看，似乎無甚疏漏之處，也找不出甚蹊蹺來，若真要說有，那便是王春露始終堅稱她不曾在雞湯里投毒，直至受刑不過，方才認了罪，只是而今其人已死，要想從此處偵破本案已無可能，終歸須得另辟蹊徑不可，當然了，要不要重審此案還須得好生斟酌上一番，沒旁的，一旦查明了此案乃是冤假錯案，榮柱必然要吃掛落，被貶怕也就是難免之事了的，而這，顯然不是弘晴所樂見之結(jié)果，可要是不重審么，老十六過問此案的動機就有些解釋不通了，一樣難逃吃彈章之下場，重審與否都是個麻煩，再者，眼下尚不知道王春露那份所謂的遺書到底是真是假，內(nèi)里到底都寫了些甚，弘晴也實是沒法子決定下一步到底該如此行事的。