“判官審度事情，從都是‘分開兩頭’，我報(bào)假冤，賺蘇先生香火，得利了，好，這一頭天經(jīng)地義，全無(wú)問(wèn)題、也就此結(jié)束；再說(shuō)另一頭，冤情中的‘兇手’，不能是憑空編造出來(lái)的，否則假得也太離譜了，你們不會(huì)給錢，那就得是陽(yáng)間真正的活人他被我坑得去挨打、受訊問(wèn)，到頭來(lái)還是會(huì)被核實(shí)無(wú)辜，于我有何好處？損人不利己，天道之賊！陰陽(yáng)司辦的就是這種孽障，身為判官更曉得這其中的罪孽，絕不敢越雷池半步。雷動(dòng)先生之說(shuō)，不會(huì)發(fā)生，我如此，其他判官也一樣?！?/div>