其二，不管是趙瑋還是李啟和，他們雖然都指出了尹路明有問題，可是終歸只是一面之詞，他們甚至根本就拿不出一點(diǎn)有利的證據(jù)來(lái)，就拿李啟和來(lái)說(shuō)吧，他從一個(gè)小交警到副中隊(duì)長(zhǎng)，雖然大家都知道他和尹局走得近，可是這也是很正常的，一開始他的立功不就是因?yàn)楹鸵值摹芭加觥眴?？再后?lái)他負(fù)責(zé)的華洋公司的兩個(gè)案子，從明面上根本就看不到尹局的影子，誰(shuí)會(huì)相信那是人家尹局交辦的？