康熙五十一年六月初五，寄居廣濟(jì)寺的山西舉子楊光年、四川舉子田秉義等十?dāng)?shù)人就《京都條約》一事著文多篇，猛烈抨擊此條約待東瀛過(guò)苛，有違仁恕之道，索要戰(zhàn)爭(zhēng)賠償更是利字當(dāng)頭，于圣人理念相悖，實(shí)屬?gòu)?qiáng)盜之行徑，主張廢除此條約，以寬仁待人云云，因著楊、田二人皆是名士，文章一經(jīng)寫出，京師文壇立馬起了轟動(dòng)，再加上有心人的推波助瀾，幾乎是一日之內(nèi)，便已在京師各處哄傳了開(kāi)去，京師百姓無(wú)不為之熱議連連。康熙五十一年六月初六，京師名士楊文言、周昌言等數(shù)十文壇好手紛紛著文反駁楊光年等人的文章，提出了君子之仁與婦人之仁的區(qū)別，主張內(nèi)外有別，更舉出了明朝中葉倭寇亂華夏之事，以明證倭人生性殘暴不仁，不值得教化，唯有強(qiáng)權(quán)以平之。這么些文章一出，同樣很快便傳遍了整個(gè)京師，引得京師百姓無(wú)不為之矚目，爭(zhēng)論之風(fēng)頓時(shí)大起了，無(wú)論茶館還是酒肆，到處都在熱議著雙方的大辯論，各種小道消息不脛而走，京師上下哄亂一片?？滴跷迨荒炅鲁蹙?，左都御史納蘭揆敘上本，明章拜發(fā)，明確反對(duì)《京都條約》，以索要戰(zhàn)爭(zhēng)賠款為不仁，駐軍京都為不義，又以海外駐軍徒費(fèi)米糧等諸般名義，彈劾主持草擬此條約的老十三與弘晴，此本一上，朝野為之嘩然，不旋踵，山西巡撫希福、安徽巡撫孫長(zhǎng)鴻等諸多地方大員的本章也已到京，所奏盡皆反對(duì)《京都條約》；康熙五十一年六月十一日，河南巡撫榮柱、北河總督陳啟棟、福建巡撫孟光祖等地方大員的奏本也送到了京師，對(duì)《京都條約》則是持強(qiáng)烈贊成之意見(jiàn)；至此，兩方面的諸多官員紛紛擺明了立場(chǎng)，朝局風(fēng)云頓時(shí)便詭異了起來(lái)，好一派“風(fēng)雨欲來(lái)煙滿樓”之緊張氣息！