“我說(shuō)過(guò)了，我非常重視威爾遜先生的態(tài)度。我相信威爾遜先生是抱著崇高的精神謀劃歐戰(zhàn)的終止的。但作為中國(guó)人民的民選總統(tǒng)，我必須為中國(guó)謀求利益，難道不是嗎？今年是貴國(guó)的大選年，也是我國(guó)的大選年，我必須顧及民意。至于您講的德國(guó)必定失敗的論斷，我不能茍同。不說(shuō)別的，就戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)而言，德國(guó)人是大師。他們守紀(jì)律，是天生的戰(zhàn)士?？赡苣呀?jīng)知道了，就在您來(lái)華的路上，德國(guó)發(fā)起了對(duì)凡爾登的進(jìn)攻。已經(jīng)獲得的情報(bào)表明，德國(guó)人對(duì)這一次大進(jìn)攻勢(shì)在必得。從軍事上講，德國(guó)戰(zhàn)勝法國(guó)的希望是存在的，而且很大。如果英法聯(lián)軍被趕出歐洲大陸，您認(rèn)為俄國(guó)人能獨(dú)立支撐嗎？英法有再多的殖民地又有什么用？豪斯先生，歷史都是由勝利者書(shū)寫(xiě)的，屠殺平民？肆意破壞中立？以及使用毒氣？在我看來(lái)，使用毒氣殺人和使用機(jī)關(guān)槍并沒(méi)有什么區(qū)別。日本人也曾破壞中立，不是嗎？為何英法不去制裁日本？收起那些虛偽的道德說(shuō)教吧，從歷史上講，有無(wú)數(shù)次所謂的邪惡勢(shì)力戰(zhàn)勝公理的例子了，您認(rèn)為英國(guó)人的布爾戰(zhàn)爭(zhēng)是正義的嗎？親愛(ài)的豪斯先生，我再說(shuō)一遍，我重視貴國(guó)的立場(chǎng)，假如美國(guó)政府可以說(shuō)服英國(guó)滿足我們的最低要求，中國(guó)政府可以考慮采取新的外交立場(chǎng)?！?/div>